Auf der Suche nach Bildern die ich kostenlos in z.B. diesen Blog aber auch andere Websites einbauen kann, bin ich auf die Abmahnwelle von gettyimages.com, dem weltgrößten online Bilderanbieter gestossen.

Näheres siehe hier:

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,547234,00.html
http://internetmadness.blogspot.com/2007/06/getty-images-are-trying-to-getty-me.html
http://www.sitepoint.com/forums/printthread.php?t=390902&page=4&pp=25

Diese ganze Geschichte hatte mir sehr Angst eingejagt, da dort teilweise die Rede davon war, dass sogar in Bilddatenbanken, die ausschließlich komplett kostenfreie Bilder angeboten hatten, copyright-geschützte Bilder von Gettyimages gefunden wurden und deren Nutzer teils viele Jahre später jetzt abgemahnt wurden. Abmahnung pro auf einer Website gefundenem Bild: ca. 1000! Euro.

Ein scheinbar von Getty stammendes Statement, was ebenso wie die Anpreisung von „royalty free“ („Lizenzfrei“) auf ihrer Website den Nicht-Fachmann zur Verwirrung führen kann: „auch lizenzfreie Bilder müssen lizenziert werden“.

Kann mir das mal irgendein Deutsch-Lehrer erklären?? Ist das juristisch OK?
Wie soll man hier als „Bilderlaie“ noch durchblicken?

Die Urheberrecht-Verstöße werden durch eine von Gettyimages beauftragten Firma aus Israel: PicScout aufgedeckt, die angeblich eine Software dazu nutzt, welche Ähnlichkeiten von Bildern über das Abgebildete selbst, also nicht nur über Dateinamen, digitales Wasserzeichen oder sonstigen speziellen im Bild zusätzlich integrierten Code findet. Siehe auch: http://www.picscout.com/UserFiles/File/PicScout/ImageTracker%20for%20photographers.pdf

Viele der Betroffenen der Abmahn-Welle haben mit Hilfe von rechtlicher Beratung eines Anwaltes die Ansprüche von Gettyimages wegen der Urheberrechtsverletzung teilweise bis auf ein Zehntel reduzieren können.

Es wird auch empfohlen, das beanstandete Bild vorher nochmal genau mit dem in der Gettyimage.com-Datenbank zu vergleichen, da offenbar die PicScout-Software (oder menschliches Versagen in den beiden Firmen) manche Bilder die zwar ähnlich sind, aber nicht 100% identisch, also NICHT vom gleichen Fotografen sind, trotzdem als identisch einstuft.

Wer selbst geschädigt ist, oder auf die Ergebnisse erster Gerichtsverfahren gespannt, sollte das deutsche Betroffenen-Forum: www.getty-images-abmahnung.info im Auge behalten.

Als gute Bilderdatenbanken für freie Bilder zur Verwendung auf Websites empfehle ich übrigens www.sxc.hu und www.morguefile.com.